Se o Bruce Schneier estiver certo ao afirmar que a margem de erro das urnas eletrônicas pode chegar a até 5%, podemos dizer que o resultado da eleição para os seguintes Estados devería requerer uma recontagem imediata dos votos(se eles fossem impressos, o que não acontece).

Em ordem decrescente de gravidade, com até 1% de diferença, estão:

Paraná: 0,2 % de diferença no 2o turno.

Paraíba: apenas 0,33% forçaram um 2o turno.

Distrito Federal: apenas 0,38% evitaram um 2o turno.

Rio Grande do Norte: 0,43 % forçaram um 2o turno.

Amazonas: 0,63 % evitaram um 2o turno.

Não estou afirmando que houve necessáriamente erro, mas os números acima não enganam. O TSE precisa começar a imprimir os votos já na próxima eleição, pois em todos esses casos o resultado poderia ser outro completamente diferente se houvesse recontagem dos votos.

Algúm visitante talvez tenha se perguntado: como funcionaria uma eventual recontagem de votos numa eleição com urna 100% eletrônica, onde não há impressão dos votos ou cédulas preenchidas à mão.

A resposta é : não existe essa possibilidade. Se, por um acaso, uma “recontagem”, ou nova totalização, der diferente da primeira num sistema de bancos de dados qualquer, é sinal de uma falha gravíssima e esse banco não pode mais ser utilizado para qualquer aplicação, muito menos para decidir os governantes do País.

Neste minuto a eleição no Paraná está praticamente empatada. Um voto, outro alí, fará a diferença. E não há possibilidade de recontar os votos….

A NASA precisa contar com margens de erro nos seus equipamentos bilionários. Já o nosso bom e querido TSE não precisa. Afirmam categoricamente que não é preciso imprimir o voto. Querem que você acredite que a urna eletrônica é 100% infalível e precisa, e que portanto não é preciso recontar votos. Qualquer pessoa com discernimento sabe que não existe equipamento infalível, muito menos na área de informática.

Como já tratamos aquí, voto eletrônico sem impressão do mesmo, é passível de TODOS os truques possíveis e imagináveis.

Não mandei usar ASP….

Outro día me flagrei comendo um Big Mac, mas isso não significa que eu endosse a comida da McDonalds. Eles, inclusive, tem tentado melhorar sua imagem oferecendo saladas e sucos, mas o fato é que McDonald’s continua sendo “junk-food”. Experimente deixar um sanduíche deles esfriar, ele encolhe, muda de sabor, fica todo esquisito. Outro dia, devido à correría no expediente, deixei um BigMac esfriar, e depois o esquentei no forninho que tem lá no trabalho. O BigMac virou littleMac, franzino, com uma cor estranha e com gosto beeem diferente… Agora faça o mesmo com uma feijoada, cada vez que esquenta fica melhor!

Parece que não é só nos sanduíches deles que tem distribuído junk. Segundo o IDG Now, a McDonald’s distribuiu 10.000 tocadores de MP3 recheados com o vírus WORM_QQPASS.ADH. Acompanha fritas.

Você já se perguntou como são feitos os CD’s que nos trazem tantas horas de alegría e boas lembranças?

Já que você não se lembra mais como eram feitos os LP’s de Vinyl, e logo não terá mais CD’s em sua casa devido à popularização dos chips, veja um pouco mais sobre a fabricação de nosso bom, e quase aposentado, amigo.

Atualização de 1/9 de 2008
Para comemorar quase 2 anos deste post, finalmente coloco aqui o link para o vídeo….

(Batí o recorde do esquecimento?!)

O que a Nintendo produzia antes de 1980? Baralhos, revólveres de luz, jogos de tabuleiro e outros brinquedos diversos. Á, e videogames também!

Confira aquí uma interessante coleção de brinquedos da Nintendo pré-1980.

Há alguns días comentei que, sem a abertura da base do código-fonte, o Eudora não duraría muito. Quando falei nisso eu não sabía que a intenção da Qualcomm era justamente essa : juntar-se a outra força do software livre para emails e finalmente criar um cliente de email superior. A notícia chegou hoje com o anúncio que Mozilla e Qualcomm juntarão forças para juntar o cliente Mozilla(Thunderbird) com o Eudora para dar origem ao Penelope. Temos que admitir que a última novidade agradável em sistemas de email foi o Gmail. Há muito tempo o mundo do software livre carece de uma novidade nessa área, principalmente se o SL quiser se estabelecer no mundo corporativo. O Gmail, conforme faço questão de explicar aquí no blog, é uma devassa completa em nossa privacidade. Para o ambiente de email empresarial e pessoal ainda é preciso um cliente como Thunderbird, Eudora ou Outlook Express. O último é proprietário da Microsoft, e até pouco tempo o Eudora foi software fechado da Qualcomm.

Não sei por que mas o Penelope me parece um projeto promissor desde o início. Eis porque:

• Pouca gente tem mais experiência em clientes de email que a Qualcomm
• O Gmail(e semelhantes como HoTMaiL) é um sistema intrusivo e inapropriado para ambientes corporativos onde corram segredos de indústria
• Os clientes ricos em interfaces nativas ainda são muito mais interativos que aqueles webmails baseados em Ajax, mesmo com todos os bons avanços recentes
• O melhor navegador da atualidade em termos de tamanho, segurança e benefícios é o Firefox, que também é um fruto do projeto Mozilla
• O Thunderbird é excelente, mas parece ter sido feito por programadores para programadores. Com a experiência do Eudora para clientes talvez, finalmente, teremos um Thunderbird mais produtivo e mais amigável.

Cobrem-me no futuro se estiver enganado, mas vou arriscar prever que é bem possível que estejamos diante do “Firefox dos clientes email”. Fiquem de olho, seu nome é Penelope!

Atualização 2008-06-23 – Tudo bem, tudo indica que eu estava enganado…

Segundo reportagem da CNN, a empresa Universal Tube está sofrendo com o sucesso do YouTube.com. É que em inglês you e U se pronunciam da mesma forma e muitos digitam apenas uTube.com e estranham não encontrar o site de vídeos que virou febre de alguns meses para cá. Foram 68 milhões de acessos por engano em Agosto e os servidores corporativos da empresa estão totalmente sobrecarregados, impedindo sua equipe de trabalhar na rede interna.

A uTube.com tem 22 anos de mercado e a página já existía muito antes do YouTube.com

Cá entre nós, a Nintendo não podía ter arrumado um nome mais feio? “Wii” é algo pronunciado no meio termo entre os assustadores cavaleiros que dizem Ní e os gritos daquele Muppet que só apitava e não falava nada.

Mas, por respeito à tradição da Nintendo e as lembranças de Super Mário Bros de um quarto de século atrás, eu os perdôo por ter escolhido esse nome horrível. Resta saber se, diante do Playstation 3 e Xbox 360, os gamers terão a mesma parcimônia…

Um membro deste forum divulgou telas fotografadas da interface do Nintendo Wii. Wiimaníacos, confiram.