The Pirate Bay perdeu a causa em julgamento de processo de Hollywood contra o site. Foi condenado a pagar U$ 3.6 milhões em danos à indústria de midia.

Os 4 donos do site, nesta nota, prometem continuar a luta e afirmam que não vão pagar nem um centavo. Eles pedem aos fãs que não enviem dinheiro, justamente para não terem com o que pagar os U$ 3.6 milhões.

O caso do The Pirate Bay abre um precedente interessante: E agora, Hollywood vai processar o Google também?

Não é nenhuma novidade que o Google indexa páginas com links para torrents. É o mesmo serviço prestado pelo The Pirate Bay…será que Hollywood vai processar o Google? O Google removerá de seu índice todas as páginas que mencionarem torrents quaisquer?

Você já ouviu a expressão, muito comúm hoje em dia, “o texto circula em email apócrifo pela Internet” ou algo semelhante? Sempre escutei esse termo e pensei se tratar de “anônimo”. Eis que não estava completamente errado, realmente o sentido é afirmar que não se conhece exatamente a origem. No entanto os artigos da Wikipédia sobre o termo vão além, como era de se esperar, e explicam exatamente a origem histórica da expressão.

Vamos primeiro à Wikipédia: Os Livros apócrifos (Apokruphoi, secreto) são os livros escritos por comunidades cristãs e pré-cristãs (ou seja, há livros apócrifos do Antigo Testamento) nos quais os pastores e a primeira comunidade cristã não reconheceram a Pessoa e os ensinamentos de Jesus Cristo e, portanto, não foram incluídos no cânon bíblico.

A própria Wikipédia, na sua definição do termo na lingua inglesa, é um pouco mais clara: são simplesmente textos apócrifos aqueles cuja autoria não é conhecida ou é incerta.

Então fica aí mais essa definição em nossa seção nada apócrifa de cultura quase sempre inútil!

Stephen Hawking - Imagem Getty Images

Ontem um certo alvoroço tomou conta dos fóruns “geeks” da Internet: Sir Stephen Hawking havia sido hospitalizado em “estado grave”, com dores no peito.

No Reddit.com, o Matemático(e Físico teórico) já recebia despedidas de milhares de fãs. “É um gênio, mas todos temos nossa hora” afirmou um usuário. Era o tipo de comentário mais frequente.

O Professor de 67 anos sofre de uma doença degenerativa que aos poucos o confinou à vida numa cadeira de rodas. Nunca perdendo o bom humor, chegou a se auto-entitular “um Físico sem um físico”. Ficou famoso por tornar a Física uma “ciência pop”(dentro do possível), “aquele velhinho da cadeira de rodas e voz sintetizada” vendeu mais livros de Física do que muitos bestsellers de “romances do New York Times”. O mais popular sendo “Uma Breve História do Tempo” no qual coloca de maneira bem compreensível toda a sopa da Relatividade de Einstein e os principais avanços da Física de nossa era para “qualquer um” entender.

A difusão e relativa popularização da ciência já o tornaria um notável na Academia, não fosse ele o ocupante da cadeira de Sir Isaac Newton (além de Paul Dirac, Charles Babbage, entre outros) em Cambridge, além de um pesquisador e professor de enorme sucesso acadêmico. Essa parte já não interessa ao “grande público” pois, convenhamos, fórmulas resolvidas em 7 ou 8 páginas não é coisa para nós mortais. E Matemática não é lá um Big Brother Brasil em termos de audiência…

Eis que hoje a BBC dá a boa nova: Dr. Hawking obteve melhora e deve se recuperar totalmente. Vemos assim que sua aparência felizmente nos engana bastante. Torço para que ele ainda viva muito, e inspire muitas novas descobertas nesta geração.

Em homenagem a ele, deixo aqui esta música do Pink Floyd que começa com sua famosa voz sintetizada. Diz ele “por milhões de anos, o homem viveu exatamente como os animais. E então algo aconteceu que libertou o poder de nossa imaginação: nós aprendemos a falar.”. Esta música, que traz muitas boas lembranças de 1993/4, foi alvo de um “enigma” do Pink Floyd, cuja solução era o significado do disco “Division Bell” : para manter a paz e o progresso, a humanidade nunca pode deixar de conversar.

“It doesn’t have to be like this. All we need to do is make sure we keep talking.”

O Projeto Joint Strike Fighter, de nada menos que U$ 300 bilhões, foi invadido por ciberespiões segundo o Tech Radar e o Wall Street Journal.

Segundo o Pentagono, invasores externos tem sido um problema constante. Acusada de diversas invasões, a China se defendeu afirmando que pune severamente quaisquer atos de cibervandalismo partindo de seu território, e que as afirmações dos EUA são propositais para “fomentar o sentimento de que existe uma ameaça Chinesa”.

O que mais assusta é que o preço da geringonça é aproximadamente metade do PIB do Brasil….

Quem violar a lei naquele país, pode pegar de 1 a 2 anos de cadeia. A pena se aplicará a quem vestir camisas com símbolos como, por exemplo, a foto de Che Guevara tirado por Alberto Korda.

Quem propõe a legislação é Elzbieta Radziszewska, ministra da Igualdade da Polônia.

Fica, então, a pergunta: o que nos separa de um regime totalitário não é justamente a liberdade de vestirmos qualquer coisa, mesmo que esse símbolo represente um sistema antagônico ao nosso? À partir do momento que censuramos coisas das quais discordamos, não estamos nos tornando totalitários também? Vestir uma camisa do Che é uma decisão pessoal que deveria ser julgada pela sociedade, não pelo Estado. Não gostou da camisa? Sai de perto. Já prender a pessoa por 2 anos por vestir uma camisa do Che me parece coisa de um regime totalitário.