jul 2006 20

Bill Gates disse ou não, em 1981, que 640K de memória RAM eram suficientes para qualquer usuário? Antes que algum fã do Bill Gates se manifeste, respondo: aparentemente trata-se de uma lenda.

Mas a lenda ainda vive….blogs e páginas de toda parte citam a famosa gafe atribuída a Bill Gates.

microsoft 1978

Eis o que se sabe : Bill Gates é humano, e humanos costumam errar. Gates errou quando mediu o potencial da Web. O Windows 95 era vendido sem o protocolo TCP/IP. Alguém se lembra do Trumpet Winsock?).

Gates errou, também, ao medir o potencial do Netscape Navigator e se atrasou para a “guerra dos navegadores”. Apesar da vitória do Internet Explorer no primeiro round, o Firefox(que utiliza o código-fonte do Netscape) vem conquistando espaço e atraindo cada vez mais novos usuários.

Nada disso diminui os méritos de Gates, obviamente o magnata do computador pessoal acertou muito mais do que errou.

Porém, essa frase em particular me parece bem “Gatesiana”: eu arriscaria dizer que Gates realmente afirmou que “640K eram suficientes para qualquer um”. Especialmente se o imaginarmos tentando vender seu MS-DOS em feiras de tecnologia de 1981.

Nota histórica: O IBM PC nasceu com várias limitações. Uma delas era a de ser capaz de endereçar, diretamente, apenas os primeiros 640 KBytes de memória RAM. O MS-DOS, sistema que trouxe Bill Gates para o front da “revolução do PC”, obviamente herdava essa limitação. Posteriormente, versões mais modernas do DOS traziam recursos capazes de alternar a CPU para modo protegido(lembra, ao rodar alguns jogos, que aparecia uma tela que dizia “DOS4GW Protected Mode”, por exemplo?), dentro do qual o 386 era capaz de endereçar até 4 gigabytes de memória.

dos4gw

A CPU 286 tinha uma peculiaridade : era capaz de alternar para modo protegido, mas era incapaz de retornar ao modo real sem reinicialização elétrica. Esse liga/desliga/reinicia foi um dos fatores culpados pela baixa popularidade do Intel 80286. Credita-se ao 386 o verdadeiro grande “boom” de vendas de PCs. Nenhuma CPU, em minha opinião, até hoje teve maior impacto que o Intel 80386. De lá pra cá acrescentaram instruções multimidia, milhões de transistores a mais, materiais mais avançados, clocks milhares de vezes mais rápidos, mas lá dentro o conjunto de instruções continua sendo muito parecido com o de um chip 386 de 20 anos atrás.

ibm pc

Enfim, a Wikipedia cita(creio que a Wikipedia cita este post na Wirede de 1997) uma entrevista em que Gates afirma jamais ter dito que 640K de RAM eram sufientes para todos. Porém, a única fonte da Wikipedia é o próprio Bill Gates. A única certeza que temos hoje é de que, seja lá quem for que disse isso, essa pessoa estava redondamente enganada.

Um Comentario

  1. G disse:

    Humm… Os tempos mudam, 640Kb, hahahah Hojé uso 4.000.000Kb(4GB) de Ram e ainda não é 100% suficiente!

O que você acha?