++Um pouco sobre muita coisa;
Dizem os especialistas da ABNT, entre outros, que as novas tomadas brasileiras são mais seguras. Mais seguras que o rigoroso padrão Europeu? Que o Japonês / Norte-Americano?
Alguém da ABNT, CREA, OAB, Ministério Público ou Policia Federal poderia, por favor, nos explicar por que o Brasil desenvolveu um padrão de tomadas 100% incompatível com:
- O Europeu
- O Japonês
- O dos Estados Unidos
- O das Ilhas Tuvalu?
O americano(e japonês) tem dois pinos chatos para o sistema duplo-insulado, e dois pinos chatos + um redondo para os aparelhos com insulação simples(precisam de aterramento). Ambos possuem um pino maior para o neutro. Juntos configuram 99% das tomadas de computadores no Brasil hoje.
O padrão Europeu varia de país a país. Os pinos Italianos, por exemplo, tem diâmetro maior que no Brasil, precisam de um plug para funcionar. Nos países da Europa é comum tomadas com várias furações e conexões diversas, para aceitar os variados padrões.
Agora vejam que grande negócio: Todos os aparelhos existentes no Brasil de 1500 para cá agora precisam comprar um plug para funcionar. Criaram um padrão que é simplesmente incompatível com todos os padrões do mundo.
Se comprar um aparelho qualquer em viagem ao exterior e voltar com ele ao Brasil, precisará comprar um plug para que funcione no Brasil. Já notaram os preços desses plugs? Não sou advogado, mas acredito que as leis de proteção ao consumidor deveriam proteger-nos desse tipo de abuso. Está mais que configurada, clara, evidente, comprovada a má fé na implantação de um padrão que não seguiu padrão nenhum do mundo e que obriga o consumidor a fazer um gasto absolutamente desnecessário. É o “escândalo do kit de primeiros socorros” das instalações elétricas: um escândalo que ainda não estourou.
Caso tivessem adotado o padrão das Ilhas Tuvalu, pelo menos UM país no planeta perdido em um arquipelago da Polinésia teria um sistema em comum com o nosso.
Esta matéria da CNN chama a atenção para um fato curioso: segundo ele, todos os produtos da Apple foram desenvolvidos com algum tipo de incentivo do governo dos Estados Unidos.
Virtually every piece of technology in any Apple product had its origin or was partially developed on the basis of a U.S. government-funded program.
A pergunta feita pelo jornalista é: quanto a Apple deve ao governo dos Estados Unidos por toda essa colaboração? O que me lembrou esta história recente:
Certo dia, no início deste ano, deixei meu iPhone cair dentro de uma caixa d’agua que tinha uns 2 palmos de água no fundo. Estava fazendo um reparo na boia quando o mesmo caiu de cima de minha caixa de ferramentas. Não conseguia alcança-lo no local onde caiu, então tive que pedir ajuda para trazermos alguma coisa capaz de arrastá-lo até a beira.
Descí alguns metros de escada, demorei a encontrar ajuda, procuramos algo para puxar o telefone e, passados uns 10 a 15 minutos(no mínimo), conseguimos retirá-lo de lá.
Quando saiu da água não acreditei no que ví. Estava funcionando perfeitamente, completamente encharcado. Fiquei encabulado com aquilo. Qual telefone sobreviveria a uma coisa dessas? Já tive outros acidentes parecidos com Nokia, Samsung….era o fim do telefone na certa.
Depois dessa não tenho a menor dúvida de que o iPhone foi inventado para algum tipo de James Bond por aí. Se alguém me dissesse em 2000 que dentro de alguns anos teriamos um telefone com vários gigabytes de memória, CPU de mais de 700 MHz, rede Wi-Fi, aparelho GPS, rodando UNIX com tela sensível ao toque, eu teria dito que era coisa de filme.
Fica a dica. Caso seu iPhone caia dentro de uma poça d’agua, torça apenas para a tela não quebrar!
A Lei Seca0
Posted In Blah, hmmm, etc
Preparem-se. O povo agora será fiscalizado feito gado, em fila, todos parados esperando para ver quem bebeu cerveja.
Os acidentes fatais aumentaram de 2008 para cá, após a primeira lei seca. Como os acidentes pioraram com o primeiro comprimido do remédio, eles vão dobrar a dose. Faz sentido.
A National Geographic acaba de confirmar que o diretor de cinema James Cameron acaba de atingir o ponto mais baixo dos Oceanos. Cameron encontra-se neste momento a 10898 metros de profundidade.
O cineasta, que em 2007 publicou um intrigante documentário sobre a suposta Tumba de Jesus Cristo, percorrerá uma rota estudada por especialistas, e tentará atrair animais usando iscas especiais, de modo que possam ser estudados em filme. Também serão percorridos locais de interesse a geólogos.
O Monte Everest possui, em comparação, 8848 metros de altitude. A jornada até o ponto mais profundo da “Trincheira de Mariana” levou 2 horas e 36 minutos. Somente duas outras pessoas repetiram o feito.
