++Um pouco sobre muita coisa;
Qual a lógica do desarmamento, se menos armas não significam necessariamente menos criminalidade?0
Posted In Política
O Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, afirma:
“As pessoas têm que entender que, quanto menor o número de armas em circulação, menor é o risco de assassinatos e tragédias como essa…”
Se isso for verdade, os números históricos de outros países devem corroborar com o que diz, certo? Ou seja, a taxa de homicídios deve ser maior nos países onde as armas são livremente comercializadas.
Onde as armas são proibidas e de acesso restrito às autoridades:
Russia – 20.15 homicidios por 100.000 habitantes
Venezuela – 49.20 homicidios por 100.000 habitantes
Jamaica – 32.41 homicidios por 100.000 habitantes
Colombia – 33.9 homicidios por 100.000 habitantes
Onde as armas são permitidas:
Canada – 1.9 homicidios por 100.000 habitantes
França – 1.6 homicidios por 100.000 habitantes
Estados Unidos – 5.4 homicidios por 100.000 habitantes
Irlanda – 0.9 homicidios por 100.000 habitantes
Escócia – 1.59 homicidios por 100.000 habitantes
Suiça – 1.42 homicidios por 100.000 habitantes
Veja também matéria de O Globo revela que Estados Brasileiros com mais armas tem menos homicídios.
É preciso ressaltar que Japão, Reino Unido(onde se incluem Escócia e Irlanda) e Canadá tem efetuado campanhas pelo desarmamento, o que tampouco afetou muito os índices de criminalidade naqueles países.
Salta aos olhos o fato da taxa de homicídios ter maior relação com o Indice de Desenvolvimento Humano, e situação financeira do pais, do que com o controle de armas por sí só. De fato, uma interpretação, também errônea, desses dados, nos diria que quanto mais armas, menos homicídios. Não é o caso. De fato, a situação social do país, o sentimento de bem estar da população, o combate à corrupção e a prestação de serviços públicos de primeira estão muito mais ligados à queda na criminalidade do que o controle de armas.
Dados inconclusivos
A conclusão mais sensata é de que armas não tem relação direta com criminalidade. Países com armas liberadas e aqueles que as proibiram tem índices de criminalidade sem qualquer relação com a proibição das armas. O Egito, por exemplo, onde todas as armas são proibidas possui uma das taxas de homicidio mais baixas do Oriente Médio. A Suiça, onde todos os homens são armados desde os 18 anos tem uma taxa menor que a do Egito.
O bom e velho populismo?
Declarar guerra às armas é muito mais barato e “popular” que cortar custos no governo, combater corruptos e oferecer hospitais e escolas de primeira. Levar nossa polícia ao exterior, e treiná-los com a Scotland Yard, com o FBI, também custa caro. Infelizmente nos meses adiante, veremos uma imensa campanha publicitária, custando milhões aos cofres públicos, incentivando os cidadãos de bem a entregarem suas armas.
Então, de onde o Ministro da Justiça tirou essa afirmação?
Se os números são inconclusivos, e há controvérsia quanto a eficácia da proibição das armas, gostaria de saber em que dados o Ministro da Justiça se baseia para afirmar de forma tão contundente que menos armas representam menos homicídios. Nenhuma estatística que pesquisei chega sequer a sugerir essa conclusão.
De fato, os números são confusos e parecem não ter qualquer ligação com armas e sim com qualidade de vida.
Fontes:
