++Um pouco sobre muita coisa;
Encontrei esta outra discussão sobre o assunto. Há muita coisa relevante lá, principalmente sobre a energía necessária para o estrago feito no 11 de Setembro e sobre a versão oficial do “colapso natural” das torres.
Uma das opiniões lá fala da energía necessária para PULVERIZAR completamente o concreto da forma como aconteceu. Simplesmente um avião que fragilizou a parte superior do edifício devería demolir ao máximo 50% do prédio. Uma completa demolicão como ocorreu TEM que ter tido um artefato explosivo.
Por fim, os laboratórios sismográficos registraram uma explosão sísmica no momento do colapso. Especialistas afirmam que a queda do prédio não geraría tal “pulso” sismográfico. Há fortes indícios de uma explosão forte no momento dos 2 colapsos das torres. Compare com a intensidade dos pulsos no momento em que os aviões batem nas torres cerca de 30 minutos antes.
Clique na miniatura para ver a versão em melhor resolucão.
A queda natural das torres também não tería energía suficiente para dissipar tanto material até 63 metros de distância das torres. A teoría novamente é que explosivos teríam sido colocados nas noites anteriores.
Há registros que a seguranca dos prédios foi dispensada nas noites anteriores ao ataque em setembro de 2001. Por que? Tudo se encaixa.
Talvez a frase de Edgar Hoover tenha sentido. Estamos diante de uma conspiracão tão monstruosa que é praticamente inacreditável.
